2009

媒介： 1. 模型：表达对空间、体量和结构的思考过程。考虑用表面模型、身体模型、骨架模型为工具进行设计和研究。模型尺寸自定，但必须有两个模型底面积尺寸大于25cm x 25cm； 2. 照片：表达模型和其他设计实验在特定情况下的效果，可以考虑在特定的光、风、湿度等环境下产生的特定效果，这一效果可以独立于模型和图纸存在，并且可以独立表达空间质量。照片可以修改、拼贴、剪辑等处理，每张照片打印在最小边不小于15cm的纸上，照片张数不限； 3. 文本：用文字描述所寻找到的“前建筑”空间

主持由水晶石设计中心和AREA域中文版联合主办的“水晶石开放设计平台：+ - x / Jesse Reiser“活动。
活动地点：三里屯Villiage北区N8楼顶层开放工作室
活动时间：2009年11月5日
对话人：Jesse Reiser ，马岩松，Satoshi Ohashi，王辉，徐丰
.
Ling Fan moderated Crystal Platform of Open Design (C-Pod) - + - x / Jesse Reiser, co-organized by Crystal Design Center and Area Magazine
Venue: Sanlitun Village N8 Building Open Studio
Time: November 5th, 2009
Speakers: Jesse Reiser, Ma Yansong, Satoshi Ohashi, Wang Hui, Xu Feng

参加位于三里屯橙色大厅的北欧艺术节“身份混合大会”*
论坛对话主题：“城市空间的平衡与进化”

活动介绍
超级街区的发展—不论是指纯住宅社区还是复合功能社区—已经成为中国现代城市约定俗成的基本单位。这次专题研讨会将就中国的"超级街区城市学"的发展现象进行探讨。这种城市现象是特定的空间载体，在社会、文化 及经济层面上都有特殊的含义。超级街区在建筑尺度和城市尺度之间运作，加上对环境、经济和道德的重新审视，将会成为一个研究中国城市模型的价值、机会和蔓延可能的实验室。在第一届"超级街区城市学"专题研讨会中，我们邀请了来自不同行业的专业人士及学者，他们都非常关注甚至参与北京城市化的过程。通过对话，我们希望能更深更广地进一步了解中国的"超级街区"现象。

Panel 1: Realization 实践 13:00 - 15:00
Tat LAM 林达 (China Lab), Moderator
WANG Hui 王晖 (Urbanus 都市实践)
HUANG Yan 黄艳 (Beijing Municipal Planning Commission 北京规划委员会)
LI Hu 李虎(OPEN Architecture & Steven Holl)

CAFA School of Architecture 2nd Year Studio (Villa Design)
中央美术学院建筑学专业二年级设计课（别墅设计）
范凌 (09/08/22)

很难说“别墅（Villa）”是一种建筑类型，因为它不功能，别墅更是一种生活方式的向往，或者暗示。所以别墅不是公寓的放大，也不是公寓的精品化，而是生活方式的本质变化，是一种社会关系的变化。所以，“别墅”设计总是我们从一个仅存在生活经验的个体转换为具有专业知识的建筑师的第一步，但是在我们进入建筑的专业性之前，是否也可以从生活中学习已经具有的建筑知识？学习生活中的建筑空间暗示？学习生活中的社会秩序对空间构成的影响？

原则：生活先于设计，决定先于思考，意识先于创造

1、 再现生活（2周）：
a) 寻找、发现、想象……一个生活化的场景：可以是童年的场景或现在的场景；可以是家乡的场景或飞机场的场景；可以是游戏的虚拟场景或者小说的场景……；可以是一个光的场景或者纯人工的场景。总之，是一个让你有感觉的生活场景。用一段文字和一张视觉图片进行描述，文字需要描述你和这个场景之间的故事，图片则是这个场景故事的意像。

.

引子

建筑师的身份是对时代变迁过程中特定社会与政治语境的回应：从传统工匠到毛泽东时代集体主义的无名氏，进一步演化为改革开放至今的强烈个人著述意识（individual authorship）。过去二十年中国房地产业的迅猛发展进一步重新定义了建筑师的职业角色：当下经济利益驱使下的建筑师与开发商互动中，建筑设计依然是一个为房地产产品增加附加值的服务性行业。基于这一现状，大型项目中，建筑师仅能从设计概念上被动的做一些装饰性介入；大多更积极、更本质的建筑设计介入只可能存在于小型项目中。反之，经济和政治操作下房地产开发商所采用的大型街区(superblock) 开发规划策略，使开发商有能力在城市之中建造空间上的“微型城市(mini-cities)”，甚至在现有社会体系下植入“微型社会（mini-society）”。从这个角度而言，房地产开发不再是一项单纯协调住房供给交易，更有可能成为能够构筑社会、文化秩序的“事业”。